|
|||||||
|
|
|
|||||
|
|
|||||||
La
Sociedad Protectora de Animales y Medio Ambiente (Soprama), lamentó el
sacrificio de una llama la noche del 23 de enero, en un ritual andino, que
supuestamente resguardaba las tradiciones de la cultura aymara.
La llama fue sacrificada de forma brutal y horrenda ante la mirada incrédula de los asistentes y que fue reflejada por las cámaras de una red televisiva cuando un grupo de sacerdotes andinos procedieron a degollar al animal en el zoológico Vesty Pakos de Mallasa.
“No hay argumentos que justifique el sacrificio de la llama a la que obligaron a la ingestión de coca para luego alcoholizarla y adormecerla. Luego de un ritual en el que participaron a medianoche los que oficiaron de sacerdotes andinos e invocaron a la naturaleza, a la pachamama, procedieron a degollarla en medio de la multitud congregada”, señala el comunicado de prensa de Soprama.
Las imágenes fueron escalofriantes y conmovieron a quienes observaron. Pero eso no fue todo.El corazón de la llama languideciente fue extraido de su lugar, fue entregado por uno de los sacerdotes a una de las presentes y ésta lo besó.
El corazón del animal continuaba latiendo y fue puesto en un recipiente para que los demás presentes observaran una supuesta atracción de la buena suerte que emitía el órgano del animal.
“Escenas de horror fueron las que vimos cuando todavía los responsables esparcían la sangre caliente que brotaba del cuello hacia los cuatro puntos cardinales como una invocación para que la feria de Alasita tenga el éxito esperado”.
Diversas instituciones defensoras del medio ambiente se sumaron a Soprama y repudiaron que en pleno siglo XXI, continúen con ésta práctica que no coincide con el respeto al medio ambiente, principalmente a la fauna.
SERES INDEFENSOS
Soprama enarbola una filosofía de profundo respeto, defensa, preservación, buen trato y cuidado a las especies animales; por consiguiente, su posición es de repudio, a una actitud salvaje en la que se evidencia violencia a seres indefensos.
La actitud de argumentar tradición ancestral no condice con los principales postulados de reverenciar a la naturaleza. Somos respetuosos de la riqueza cultural e inclusive portavoces, pero no hay correspondencia entre matanza y cultura.
“Las autoridades que han permitido esa acción no solo deben recibir una sanción moral, sino el repudio generalizado de todos los que trabajan por la vida, es decir de la ciudadanía en pleno no comprende como en este tiempo procedan a sacrificios con los más indefensos”, subraya Soprama.
